quarta-feira, 29 de outubro de 2008

Crise provoca parada técnica na escalada dos juros


Depois de uma avaliação, iniciada na terça-feira, do cenário interno e externo e dos riscos para a inflação, em ambiente de maior incerteza, o Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central decidiu por unanimidade, manter, nesta quarta-feira (29) a taxa Selic em 13,75% ao ano. A taxa básica de juros (Selic) vinha subindo desde abril. Foram quatro altas seguidas que elevaram os juros de 11,25% ao ano para o patamar atual.

A maior parte dos economistas do mercado financeiro já apostava em uma "parada técnica" na alta dos juros para "se avaliar a situação". Mas muitos ainda esperavam um aumento de 0,25 ponto percentual, menor que alta anunciada na última reunião do Copom, quando os juros subiram. 0,50 ponto percentual.

Na pesquisa semanal feita pelo Banco Central, a maior parte das instituições financeiras consultadas esperava uma alta dos juros para 14% ao ano hoje e outra alta para 14,25% ao ano em dezembro. O Copom se reúne a cada 45 dias aproximadamente. Mas os bancos com históricos de maior número de acertos na pesquisa já previram que a taxa básica de juros (Selic) poderia ficar inalterada pelo menos pelos próximos 12 meses.

Segundo os economistas desses bancos, não faria sentido o governo aumentar o dinheiro disponível para crédito por meio da liberação dos compulsórios, co o já fez, e, na outra ponta, o Banco Central aumentar os juros para conter o consumo. Além disso, seria difícil justificar-se nova alta quando os bancos centrais internacionais decidiram de intensificar o processo de redução da taxa básica.

Na quinta-feira da próxima semana, o Banco Central divulga a ata da reunião deste mês, quando ficará claro suas expectativas sobre o comportamento da inflação, neste momento de instabilidade dos mercados e de retração do crédito tanto para pessoas fícicas como empresas.

Pausa para o cotidiano: Mercadinho La Palma, onde é uma delícia fazer compras

Por Lia Sahadi
Especial para este Blog

Localizado na 404 Norte e com um novo endereço na 413 Sul, o Mercadinho La Palma conquista há quase 50 anos, pelos bons produtos que oferece, charme e simpatia dos proprietário e funcionários, clientes de todas as as faixas de renda, estilos e gostos na Capital Federal.

O fundador do estabelecimento, o senhor Ichikichi Saito, chegou à Brasília em 1964, oito anos após ter partido de sua terra natal, Fukushima Ken, no Japão. Com a esposa e filhos, começou a cultivar verduras variadas, que colhiam e colocavam num velho caminhão, junto a frutas selecionadas adquiridas no CEASA. O objetivo era abastecer os moradores das quadras 404/405 Norte e assim garantir o sustento da família.

O mercadinho foi administrado pelo fundador até 1986, quando decidiu se afastar dos negócios para se aposentar. Passou a responsabilidade para uma de suas filhas, Mariko e seu genro Rogério, atuais donos.

Hoje pode-se encontrar no La Palma desde produtos hortifrutigranjeiros, até queijos, frios e os mais finos vinhos das melhores safras. Christine Muniz, filha de Mariko, acredita que o carinho com que tratam cada cliente é o responsável pelo sucesso. Diz que muitas vezes os clientes chegam ao mercado pedindo produtos não disponíveis e logo algum dos atendente corre corre a providenciá-lo. E mesmo tendo um grande supermercado pertinho, Christine afirma que o La Palma não se abala com a concorrência. Por ser um estabelecimento menor, seleciona com mais cuidados seus produtos.

O La Palma recebe desde pessoas simples, até chefes de cozinha renomados em busca de comidas mais elaboradas. Mas a maioria dos clientes são os que buscam ingredientes diferentes para colocar em suas cozinhas.
Um grande diferencial do estabelecimento é o conhecimento sobre os diferentes temperos. As informações são cuidadosamente repassadas pelos proprietários aos funcionários que , assim, poderão melhor orientar os fregueses.

“Não adianta você ter um produto diferente, tentar introduzir esse produto no mercado se seus clientes não sabem para que serve”, afirma Christine.

Pode-se encontrar ainda no mercado, molhos prontos para Yakissoba, molho inglês especial para Empanados, óleo de girassol torrado, molho agridoce, óleo de Gergilim, entre outras iguarias da culinária Japonesa. Os preços variam de R$7,00 e R$18,00.Fazem entregas em domicílios nas regiões do Sudoeste, Asa Norte, Asa Sul, Lago Norte e Lago Sul. Para mais informações acesse o site www.lapalma.com.br

Simpática e super receptiva, Mariko e Christine passaram a receita de um Yakissoba que significa simplesmente macarrão frito:


Ingredientes para quatro pessoas
600g de filé de Carne, Frango, ou Carne de Porco
  • 1 pacote de 1/2 kg de macarrão próprio para Yakissoba (quem quiser economizar, a dica é usar miojo);
  • Legumes variados (de acordo com seu gosto). Mariko usa: Cenoura, Acelga, Ervilha torta, Brócolis, Salsão e Cogumelo Shitake.
  • Molho especial para Yakissoba
Modo de preparo:
  • Cortar os filés em tiras e refogar na manteiga e óleo (pode ser óleo comum ou óleo de Gergilim torrado)
  • Adicionar sal, um dente de alho (ajuda tirar o cheiro da carne) e 1 colher de sopa de açucar. Cortar os legumes, procurando deixar todos do mesmo comprimento e largura (para não ter perigo de uns cozinharem menos que outros)
  • Ir adicionando junto com a carne (depois de refogada) primeiramente os legumes que demoram mais tempo para cozinhar e por últimos os mais fáceis (deixar os legumes ao dente).
  • Coloque o molho especial para Yakissoba, um molho de soja e o óleo de Gergilim torrado.
  • Misturar tudo e seu Yakissoba está pronto.

terça-feira, 28 de outubro de 2008

Brasil precisa renovar confiança na economia de mercado, diz presidente da CNI

A crise financeira mundial , basicamente uma crise de confiança, que começou com a deterioração das carteiras hipotecárias das instituições financeiras americanas, coloca em pauta temas impensáveis há poucos meses. Discute-se, por exemplo, até que ponto são válidas, para controlá-la, medidas governamentais intervencionistas de mercado como a estatização do crédito.

Qual consultor, qual analista respeitado, conhecido, imaginou que a crise tomaria as proporções que tomou? E a partir de uma carteira considerada acima de riscos por organismos de supervisão como o BIS, o Banco Central dos bancos centrais de todo o mundo? Veja declarações do presidente da Confederação Nacional da Indústria (CNI), nesta terça-feira, em Brasília.


  • O Brasil precisa, nesse momento de crise financeira internacional, evitar os retrocessos institucionais e renovar os valores pétreos de confiança na economia de mercado.
  • O nosso potencial de crescimento econômico será ainda maisimpactado caso haja ambigüidades em relação ao papel da livre iniciativa.
  • A busca de soluções para os problemas da crise financeira não pode se transformar “em senha para investidas contra o empreendedorismo,
  • Prevejo tempos duros pela frente em nossa ação de defesa da agenda da indústria. Um setor empresarial uno, organizado e articulado é fundamental para que evitemos a irradiação de novas ondas intervencionistas.

Crise, Mantega admite ampliar prazo para empresas pagarem impostos

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, admitiu , nesta terça-feira, 28, a possibilidade do Governo Federal ampliar, temporariamente, o prazo de pagamento dos impostos, atualmente de 30 dias. A ampliação seria uma das medida emergenciais para melhorar a liquidez das empresas, diante dos efeitos no Brasil da crise econômica
mundial.

“A medida está sendo cogitada pelo governo. Estamos vendo esta questão”, disse Mantega,
durante participação do Painel sobre O Econômico e Político do Brasil, que abriu os debates do 3º Encontro Nacional da Indústria (ENAI), no Centro de Eventos e Convenções Brasil 21, em Brasília.

Mesmo assinalando ser preciso, antes, analisar o impacto da iniciativa nas contas públicas e levar em consideração que a possível redução dos lucros das empresas com a desaceleração da economia brasileira vai afetar a arrecadação, o ministro da Fazenda reconheceu que o bom desempenho fiscal do Governo é fator favorável à ampliação do prazo.

Para o presidente da CNI, Armando Monteiro, dilatar o prazo do pagamento dos impostos ajudaria a melhorar a liquidez imediatamente, ao contrário da redução dos depósitos compulsórios dos bancos, cujos efeitos na oferta de crédito ainda não são sentidos.

“Ampliar o prazo do pagamento dos impostos é uma decisão sábia e não significa renúncia fiscal. Tem caráter extraordinário e é de efeito horizontal, beneficiando todas as empresas, que reforçariam o capital de giro”, disse o presidente da CNI.

Segundo ele, as empresas normalmente recebem em 120 dias e pagam os impostos em 30 dias, descompasso que, num momento de aperto de liquidez,como agora, aumentará, na sua visão, a inadimplência no pagamento de impostos. O ideal - reivindicou - é dilatar o prazo de pagamento dos impostos também para 120 dias.

Além de Guido Mantega e Armando Monteiro Neto, participaram do painel Cenário Econômico e Político do Brasil, os senadores Aloizio Mercadante (PT-SP) e Tasso Jereissati (PSDB-CE), o ex-presidente do Banco Central Carlos Langoni, diretor do Centro de Economia Mundial da Fundação Getúlio Vargas, e o
empresário Jorge Gerdau Johanpetter, do Grupo Gerdau.

Todos foram unânimes num ponto: a atual crise econômica é a mais grave da
história e não tem prazo para se encerrar.

sexta-feira, 24 de outubro de 2008

Mais uma pausa para reflexão

A economia do fim do mundo

Adalberto Marcondes*

O mundo perdeu mais de um trilhão de dólares desde o início da crise nos mercados financeiros internacionais. Empresas e países estão contabilizando os prejuízos e certamente muitas pessoas serão afetadas. Dos mais de seis bilhões de habitantes da Terra cerca de dois bilhões vivem neste mundo de faz de conta onde o dinheiro deixou de ser um instrumento de compra de produtos e serviços para ser uma ficção financeira. O restante vive em um mundo onde o dinheiro vale pela comida que pode comprar. E, se não há dinheiro, arranja-se algo para trocar pela comida. O mundo real sempre se ajusta.

No entanto, a crise no modelo econômico baseado nas finanças internacionais é, também, uma brisa sobre outros grandes problemas da humanidade. O mundo ganhou um tempo para que a Terra encontre saídas para questões realmente vitais. Menos dinheiro vai representar menos atividades econômicas e, certamente, menos queima de combustíveis fósseis. Menos comércio internacional vai representar, também, menor preço para as commodities e, portanto, menos pressão sobre as áreas de floresta. A Amazônia vai ganhar um fôlego. Os tradicionais compradores de carne e soja não estarão mais tão ávidos por estes produtos, ao menos nos próximos meses.

A economia é uma ciência interessante, perde toda a sua racionalidade ao menor sinal de problemas. E quando os atores econômicos entram em pânico a economia entra em recessão. Isto quer dizer que a atividade econômica pára de crescer e recua. Bom, isto pode representar um ganho considerável se pensarmos em termos dos dilemas ambientais do planeta. É preciso fazer a conta de quanto CO² deixará de ser emitido nos próximos meses ou anos. Cruzar esta informação com as projeções do IPCC e ver os ganhos da crise.

A área ambiental ganhou um tempo precioso. Enquanto os financistas fazem as contas das perdas, é preciso que os cientistas e gestores ambientais façam as contas dos ganhos. O recuo das atividades econômicas é, também, a oportunidade de reconstruir a economia dentro de novos paradigmas. A própria geração e acumulação de riquezas foi colocada em xeque. Afinal, que sistema é esse para se guardar dinheiro que permite que mais de um trilhão de dólares deixe de existir em apenas duas semanas. E não é a primeira vez, a lembrança da quebra das empresas de internet ainda é fresca, quando milhares de “ponto com” viraram “ponto morto”.

Quando aconteceram crises na Coréia e na Rússia os analistas disseram que eram na periferia do sistema. Bem, Wall Streeet está no centro do mundo. E a queda deste muro pode fazer o mundo buscar outro ponto de equilíbrio. Algo mais próximo da sustentabilidade e não da busca pelo crescimento eterno baseado em recursos finitos.

É preciso minimizar as perdas para evitar uma recessão que leve à fome e mortes pelo mundo. Mas é preciso, também, pensar em fortalecer economias que são focadas em gerar alimentos, habitação, saúde, educação e bem estar. Bens de consumo devem ter utilidade e longevidade. O modelo da obsolescência e do descartável não serve para o futuro. Foi uma forma de inflar a economia mundial e gerar mitos, mas na pode ser transportado para as futuras gerações.

As bolsas de valores ao redor do mundo vão sair deste círculo vicioso de quedas provocadas pelo pânico. E quais são as empresas que vão ressurgir mais fortes? Empresas focadas na sustentabilidade são as que têm mais chances de ser fortes e lucrativas quando a crise acabar. As apostas no velho modelo estão sendo cobradas. Depois da crise é um bom momento para mudar o jogo, apostar em regras mais transparentes e empresas mais comprometidas com a realidade de um planeta finito.

* Editor da Envolverde
http://dalmarcondes.blig.ig.com.br/

Pausa para reflexão

Mantra para lidar com tênis usados e outras bugigangas tóxicas

José Maurício de Oliveira*

Calma: não é culpa sua - ou apenas sua. Há, sim, um tantinho de terrorismo nessas listas imensas de coisas que você deve fazer para impedir que todos morram soterrados pelas montanhas de lixo que descartamos por aí.

Sempre que as leio, fico com aquela impressão incômoda de que, em última instância, eu sou o responsável pela crise ambiental em que nos metemos - e por sua solução, quando criar vergonha na cara e mudar meus hábitos e escolhas.

É verdade que alguns são mesmo injustificáveis, como fumar um cigarro atrás do outro enquanto batuco aqui no teclado. Outros nem tanto, mas não vejo problemas em fazer diferente.
A barra pesa mesmo quando penso, por exemplo, em aposentar o notebook movido a lenha que usei nos últimos cinco anos - e sou até capaz de ver o presidente do sindicato dos redatores de listas com seu imenso dedo apontado na minha direção, bradando ao mundo que estou cometendo um crime contra a humanidade.

Aprendi a exorcizar essa figura gritando um palavrão: LOGÍSTICA REVERSA PÓS-CONSUMO!!!

Calma, de novo. Não tirei esse mantra de nenhum ritual pagão do povo veda ou coisa que o valha. Tá certo que saiu da cabeça de algum economista ou engenheiro, o que pelo menos pra mim acaba dando no mesmo. Mas é bem mais simples do que parece.

É como dizer que tudo o que sai das linhas de produção tem de ser recolhido ao final do ciclo de vida, cabendo ao Estado e às empresas (não necessariamente nessa ordem) a responsabilidade de prover os meios para que isso aconteça.

É a lógica que preside os sistemas públicos de coleta de lixo, por exemplo. Você descarta, o Estado recolhe e cuida da destinação final, em aterros sanitários, incineradores etc. E também as redes de reciclagem e reaproveitamento, quase sempre precárias e informais - e aqui começa o problema que muitos tentam transferir exclusivamente para nós, consumidores.

A imensa maioria dos municípios brasileiros lida com o que descartamos pelo famoso programa mínimo: coleta aqui, ali e joga tudo junto mais lá na frente, nos lixões. E isso quando fazem. Há também algumas (poucas) regras específicas para resíduos perigosos à saúde pública, como os rejeitos radiativos e o lixo hospitalar, que nem sempre são seguidas. Nessa batidinha, o Estado toca a sua parte da partitura.

Já as empresas… bem, as empresas, com as raras exceções de praxe, parece que gostam mesmo é de assobiar e sair de fininho quando essa música toca. É como se elas dissessem:
— Quebrou, gastou, morreu? Problema seu, meu rei!

Não, definitivamente não é um problema só meu. Posso até consumir menos e melhor, como propõem os redatores de listas. Mas ainda assim, o que faço com a geladeira que minha sogra deu de presente de casamento há vinte e tantos anos? Com o monitor de fósforo verde do primeiro computador que comprei ainda nos tempos da reserva de mercado? Com o celular número 44 que herdei de um fura-filas da Telesp e arregaçou anos a fio os bolsos das minhas calças?
E isso sem contar coisas mais banais, de menor interesse arqueológico, como pilhas, baterias, cartuchos de impressora, entre tantas outras bugigangas tão tóxicas quanto tênis de adolescente.
O duro é saber que boa parte delas tem lá seu valor. Devidamente desmontadas, separadas e reprocessadas, podem retornar à ponta de entrada dos sistemas produtivos, ajudando a reduzir nossa pegada ecológica - outro objeto de fixação dos redatores de listas.

Custa às empresas, tão eficientes na criação de redes de distribuição de mercadorias, que costumam chegar até a porta de nossas casas, organizarem-se para recolher os cadáveres que nos obrigam a espalhar pelo caminho?

Pelo jeito custa, sim, mais do que gostariam de gastar após conferir as planilhas. Só isso poderia explicar porque o princípio da responsabilidade pelo ciclo de vida dos produtos, hoje tão aceito em tese quanto as práticas de eficiência energética e produção mais limpa, ainda não deixou o reino intangível dos simpósios e mesas-redondas.

É por isso que me propus a só levar a sério listas que comecem com a única ação que pode, no atacado, indicar o caminho para virar esse jogo sujo que fazemos contra nós mesmos:
— marcar dia e hora para reunir todo mundo, no mundo inteiro, nos locais públicos mais próximos de suas casas, para berrar em uníssono: LOGÍSTICA REVERSA PÓS-CONSUMO!!!
Talvez aí parem de nos tratar como consumidores e passem a nos ver como cidadãos.

*José Maurício de Oliveira é jornalista, separa o lixo e apaga a luz quando é o último a sair. Mas não acredita que vá salvar o planeta quando faz isso.
É diretor de Redação do Mercado Ético.
http://mercadoetico.terra.com.br/

Inflação é efeito que população mais teme na crise

por Carlos Lopes
Politica&PoderSantafé Idéias
http://www.santafeideias.com.br/

A inflação é o efeito que desperta maior temor na população com renda familiar até R$ 1.200, de acordo com pesquisa do Ibope sobre a percepção da crise financeira. O aumento dos preços dos “produtos em geral” é destacado por 35%, enquanto 30% dizem temer a alta dos alimentos. A perda do emprego é lembrada por 20% e a impossibilidade de pagar prestações, por 13%.

A pesquisa foi encomendada pela agência de publicidade 141 SoHo Square, que atende a clientes que vendem para as classes C e D, e publicada nesse domingo pelo “Estado de S. Paulo”. O Ibope ouviu 400 pessoas entre os dias 7 e 9 de outubro, nas cidades de Brasília, Porto Alegre, São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte e Salvador. A margem de erro utilizada foi de mais ou menos cinco pontos percentuais.

Voltada para uma faixa específica de consumidores, a pesquisa cobre um universo pequeno de pessoas localizadas em grandes centros urbanos. Revela, por isso, um nível razoável de informação – 69% têm algum conhecimento da crise, que traz preocupação a 75%, dos quais 34% se dizem muito preocupados. O segmento mostra expectativas conservadoras do ponto de vista econômico.

Questionados sobre efeitos da crise no Brasil, 25% consideram que os problemas vão chegar nos próximos anos e 42% concordam que já chegaram. Se 10% respondem que a crise é exagero da imprensa, 16% reconhecem sua existência, mas acham que ela não vai chegar a se refletir no Brasil. Como conseqüência do fenômeno, para 56% a economia deve crescer mais lentamente. São 23% os que avaliam que o ritmo de crescimento não muda. Já 18% acreditam que o país possa parar de crescer.

A afirmação que o governo está “bastante preparado” para enfrentar a crise é atestada por 16% dos entrevistados. Outros 46% dizem que o governo está preparado, mas vai ter dificuldades para resolver a situação. E 38% não acreditam nesse preparo para enfrentar a crise.
A expectativa de 45% dos entrevistados é de que o Natal “vai ser mais magro do que o do ano passado”. Para 31% vai ser igual e 21% acreditam em um Natal “mais gordo”. Em comparação com 2008, o próximo ano deve ser muito melhor para 15%, melhor para 39% e igual para 26%.

Sobre as finanças do país, 68% acham que a situação não está muito bem agora. Esse grupamento se divide ao meio quando se abrem perspectivas: 34% dizem que vai melhorar; e 34%, que vai piorar. Os 16% mais otimistas vêem o Brasil bem, com tendência a melhorar, enquanto 13% concordam que a situação está equilibrada.